En rumbo de colisión se encuentran los socios del holding financiero Vantrust, luego de que uno de ellos, el empresario Julio Naray de la Fuente (también socio fundador de Andes Pacific Capital), se querellara contra el accionista mayoritario y gerente general del holding, Patricio Nazal, por presunta apropiación indebida y administración desleal.

La denuncia, que ayer el 4° Juzgado de Garantía declaró admisible, acusa que Nazal de manera constante distrajo recursos y negocios de la sociedad para beneficiar, entre otras, a Vantrust Corredores de Bolsa, donde él participa sin su otro socio.

“Julio Naray se asoció con el querellado Patricio Nazal en 2009, a fin de realizar actividades de administración de activos, en la cuales se comprometió a Naray una participación de un 15% de las utilidades, en calidad de socio” explica la querella.

Así se fueron formalizando los negocios a través de: Inversiones VNT I , que luego pasó a llamarse Vantrust Capital Asset Management, Vantrust Capital Asesorías Financieras, Vantrust Capital Gestora y Vantrust Asset Management Inmobiliaria. “En todas aquellas sociedades, Asesoría e Inversiones Camino Real, de Naray, mantenía el 15%, mientras que el 85% era de Inversiones VNT, cuyo principal accionista es Inversiones Santa Julia, en un 99,9% de Nazal”, agrega la querella.

En esas cuatro sociedades Nazal mantenía una triple calidad: accionista mayoritario, integrante del directorio y gerente general.

“Por medio de un ejercicio ilegítimo de sus potestades de administración, (Nazal) celebró contratos entre partes relacionadas, perjudicando a Naray y beneficiando directa e indirectamente a su sociedad relacionada, como es Vantrust Corredores de Bolsa, en la cual Naray no participa, distrayendo los beneficios que correspondía a los socios de las entidades aguas abajo”, explica la querella .

Para ello, Nazal habría constituido sociedades de las que excluyó a Naray: “Mediante esta operación de traspaso de oportunidades de negocios perjudicó patrimonialmente a (la sociedad de Naray), en su calidad de accionista minoritaria”, agrega la acción penal.

La abogada Catherine Lathrop, que representa a Nazal, dijo a La Segunda que “esta es una querella burdamente instrumental y oportunista, presentada por un exsocio absolutamente desleal a la compañía, lo que deslindó en su salida”. Agregó que la acusación penal “es una copia de una demanda arbitral que durante tres años no ha logrado allegar antecedentes ciertos; son hechos civiles sin sustento. Estamos seguros de que obtendremos resultados favorables así como en su oportunidad ejerceremos las acciones correspondientes por esta mañosa instrumentalización”.

El abogado Carlos Pereira, que representa a Naray, aseguró que además “el juicio arbitral que llevamos solo está en etapa probatoria y se refiere a solo una de las sociedades involucradas, faltando aún el proceso para las otras tres. Tenemos convicción que superaremos estas figuras de abuso e impediremos que se perjudique a nuestro representado”.

-¿En qué estás?

-Estamos acelerando la expansión internacional a México, donde estamos constituyendo la empresa y armando el equipo. Esperamos tenerla operativa a más tardar en abril del 2023 Y queremos abrir Perú el segundo semestre. Vamos a cerrar la tercera ronda de financiamiento en enero a través de la plataforma chilena de crowdfunding Uper, que ayuda a conseguir inversionistas.

-¿Cuál es tu sueño?

-Mi sueño es ser la plataforma número 1 del mundo para deportistas amateur tanto en reserva de canchas como para encontrar un partner para jugar; prestar servicios de masajes y descuentos en distintos servicios. Creo que lo puedo lograr, porque somos lejos la plataforma líder en Latinoamérica después de cinco años de lanzada nuestra compañía. Estamos en una industria que no tiene tantos actores.

Cuatro nuevos proyectos fotovoltaicos entraron a evaluación ambiental en tres regiones del país.

El mayor se llama Terrazas y pertenece a la empresa Andes Mainstream; con una inversión de US$120 millones, una potencia instalada de 167 MW y estará ubicado cerca de Calama, en la Región de Antofagasta. Otro, llamado Halcón Peregrino de la empresa OEnergy, por US$50 millones, tendrá una potencia de 22 MW y estará en Molina, Región del Maule. El tercero, se denomina Calderaza Solar de la empresa Manzano Solar, por US$9 millones en Caldera, Región de Copiapó.

El más pequeño es Cahuil Solar II, que se levantaría en las cercanías de Curicó, también en el Maule, que pertenece a la firma CoolPower la que pretende invertir US$6,6 millones.

Un 23,4% cayó el consumo aparente de acero en Chile a septiembre, una señal de la desaceleración económica, según el Instituto Chileno del Acero, ICHA.

La cifra se construye considerando la cantidad total de productos de acero laminado de producción local, más las importaciones, menos exportaciones.

“Se registró un consumo aparente de 1.825.000 toneladas, casi equivalente a de 2020 en el mismo período, pero con un contexto económico y político muy distinto”, dijo el ICHA. Para el año, espera una caída del 26,3%, a 2.421.000 toneladas.