La familia Kast Rist, dueña de la empresa de cecinas y cadena gastronómica Bavaria, acordó el traspaso de tres de sus tiendas a terceras empresas ajenas al clan.

Según explicaron cercanos al grupo, estas operaciones se enmarcan en la compleja situación que vive Bavaria desde 2020, producto de la pandemia, en su cadena de restaurantes, cafeterías y rosticerías a nivel nacional.

Si bien, no fue posible contactar a los Kast, ayer publicaron en el Diario Oficial que las sociedades Inmobiliaria Bavaria e Inmobiliaria Linderos, representadas por Christian Kast, hermano del excandidato presidencial José Antonio Kast, traspasó el capital social y la administración de la Cafetería Antofagasta a dos empresarios colombianos.

En otras dos operaciones similares, Christian Kast, también transfirió (mediante la cesión de derechos) a distintas sociedades y personas el capital y administración del Restaurant Antofagasta Centro y la Cafetería Manuel Montt.

Cecinas Bavaria fue fundada en 1964 por Michael Kast y hoy está en manos de su hijo, Christian, según afirmó en la reciente campaña presidencial su hermano, José Antonio.

A mediados del 2021 el grupo familiar ya había tomado medidas de emergencia en la cadena, publicando la disolución de 2 cafeterías, 6 rosticerías y 3 restaurantes de la marca Bavaria. A su vez, redujeron al mínimo el capital de 5 cafeterías, 11 rosticerías y 3 restaurantes, parte de los cuales ahora fueron vendidos a terceros.

Odecu llamó a los enfermos de cáncer impactados por el plaguicida Roundup de Bayer sumarse a una demanda colectiva que prepara para buscar una compensación para ellos.

La organización de consumidores exige $200 millones (por daño material y daño moral) para cada enfermo por la exposición al herbicida. Todo bajo el precedentes de que Bayer retiró Roundup del mercado mundial y compensó a miles de afectados en EE.UU.

Ha sido un comienzo de año difícil para los mercados (-5% y -3% para acciones y bonos globales, respectivamente), sobre todo teniendo en cuenta que nos habíamos acostumbrado en el último trienio a tener retornos muy por sobre las medias históricas en todas las clases de activos. Esto era más o menos esperable, toda vez que estábamos viendo una normalización de las condiciones financieras más expansivas que hayamos experimentado en la historia.

Sin embargo, esto ha estado ocurriendo bastante más rápido de lo esperado y el principal culpable de este anticipo en los retiros de estímulos es la temida inflación, que ha estado por sobre todas las estimaciones iniciales a nivel global. Esta situación, sumado a los riesgos geopolíticos, ha generado caídas en los mercados y mucha volatilidad, lo que creemos continuará sucediendo hasta que las piezas se vuelvan a acomodar en el puzzle.

En ese sentido, lo que falta por ver es cómo la FED (y los principales bancos centrales) logrará mantener las expectativas inflacionarias de largo plazo a raya, sin causar un descalabro adicional en los mercados. Hasta el momento lo está logrando con cierto éxito sin tocar aún la política monetaria, aunque se espera una primera alza de tasas a partir de marzo.

Con respecto a los sesgos en las clases de activos, seguimos positivos con la renta variable debido a que las tasas de interés de largo plazo en términos reales continúan en terreno negativo, —eso sí en menor nivel que antes—, las utilidades de las empresas siguen creciendo fuertemente y sorprendiendo al alza, las valorizaciones se han ajustado a la baja y las estimaciones de crecimiento para el mundo en los próximos años (4,2% y 3,3% para 2022 y 2023, respectivamente) siguen estando por sobre el promedio histórico (3%). Para la renta fija preferimos duraciones cortas y con sesgo a instrumentos high yield y de tasa flotante.

El CEO de Tesla y segundo hombre más rico del mundo según Forbes, Elon Musk (en la foto), acusó a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) de acoso en un esfuerzo calculado para “enfriar” su derecho a la libertad de expresión, en el marco de la supervisión de sus comunicaciones con los accionistas de la compañía, como parte de un acuerdo de 2018 que resolvió los cargos civiles contra el ejecutivo.

Musk y Tesla pensaron que resolver los cargos pondría fin al, en sus palabras, “acoso” por parte del ente regulador. “Pero la SEC ha incumplido sus promesas”, escribió el abogado de Musk en una presentación judicial, quien agregó que la agencia ha “utilizado el decreto de consentimiento como arma, intentando amordazar y acosar al Sr. Musk y a Tesla”, en el marco de lo que sería “una investigación implacable” contra ellos.