“Podríamos aprovechar el capital político del ministro de Hacienda (Ignacio Briones) para encontrar una solución creativa”, dice en tono sugerente el diputado RN Diego Schalper al comentar el interés de su partido de mejorar la propuesta que tiene el Gobierno para resolver la problemática del Crédito con Aval del Estado (CAE) y reformule el sistema de financiamiento universitario.

Este tema es uno de puntos que quedaron archivados y no fue considerado dentro de las prioridades legislativas del Gobierno, de acuerdo a las conclusiones del último Consejo de Gabinete, donde las reformas previsional y al sistema de salud, se convirtieron en los pilares de la agenda para los próximos meses.

Este domingo, en entrevista en La Tercera, el ministro Briones, quien hoy en la encuesta Cadem apareció como el ministro mejor evaluado (ver nota secundaria) insistió en la necesidad de concentrarse en estas dos prioridades y volvió a plantear el riesgo de que la agenda social caiga en “maximalismos” (ver recuadro).

Sin embargo, en RN y entre algunos legisladores de Chile Vamos, creen que el Ejecutivo debiera hacer algunas concesiones en materia de CAE, como gesto al mundo estudiantil, dado el escenario complejo que se prevé para marzo.

Lo que existe hasta el momento en materia de CAE es un proyecto de ley que envió el Presidente Sebastián Piñera en junio del 2018 que considera algunas mejoras como que los estudiantes que estén en el 60% más vulnerable no paguen mientras estudien y que el pago máximo sea el 10% del sueldo.

En la reunión del miércoles pasado de parlamentarios con el Presidente, en Cerro Castillo, Schalper (RN) le planteó su preocupación de que “no hayamos sido capaces”, recuerda, de poner en la agenda la solución al CAE. Sin embargo, no tuvo respuesta del Mandatario.

Entre los parlamentarios RN creen que el Ejecutivo debe ponerle discusión inmediata al proyecto, que quedó “atascado” en la Comisión de Educación del Senado por el accionar opositor.

“Le hemos pedido al Gobierno que agilicemos la tramitación de solución al CAE y que con ello saquemos a la oposición al pizarrón…Estamos intentando generar un espacio común con la izquierda moderada”, agrega Schalper.

El diputado RN Hugo Rey cree que sería “una buena señal, comenzar el calendario escolar con una buena noticia para miles de jóvenes, hoy endeudados”.

El diputado y presidente de RN, Mario Desbordes, dice a La Segunda que “valoramos la propuesta del Gobierno para solucionar el problema del endeudamiento estudiantil, pero creemos que hay que avanzar más. Por eso vamos a volver a poner sobre la mesa la propuesta de RN que tuvo en su momento una aceptación transversal”.

La iniciativa, preparada por el Instituto Libertad, junto a los integrantes de la Comisión de Educación del partido, tiene como eje que haya un nuevo crédito “que sea justo”; que se traspase a los deudores antiguos una tasa baja o, si es posible, cero. Pero el punto que más levanta discusión es que se condone la deuda CAE a quienes en su minuto hubieran tenido derecho a gratuidad.

Desbordes señala que “Briones es un ministro de Hacienda con gran sensibilidad social, pero al final, quien decide es el Presidente, por lo que la tarea es convencerlos a los dos”.

Para el Senador Felipe Kast la buena evaluación del ministro Briones se debe a mezcla de “conexión con la ciudadanía y seriedad”. Por eso, plantea que “en un momento, donde hemos visto que hay muchos que caen en las lógicas populistas, el ministro Briones ha optado por una ruta”.

“Lo que necesita Chile es no caer en populismos fáciles que solamente buscan dar frases para la galería”, expresa Kast.

La jefa de bancada UDI, María José Hoffmann señala que “RN tiene que entender que las propuestas tenemos que construirlas entre todos, porque los recursos fiscales son limitados y el esfuerzo que ha hecho el Gobierno estos meses ha sido muy cuantioso”. No obstante, sobre el proyecto del CAE planteado por RN, la diputada señala que “comparto la petición, no la condonación total de la deuda. Me parece que sería una irresponsable”.

Para Bettina Horst, subdirectora de políticas públicas de Libertad y Desarrollo, “todos los ministros de Hacienda han estado sometidos a presiones por mayor gasto, tanto desde su propia coalición como de la oposición”. No obstante, considera que no hay espacio para aumentar el gasto público. “Ni por mayor endeudamiento ni por aumento de impuestos. Por ello solo cabe reasignar recursos”, dice.

A juicio de Sebastián Izquierdo, director ejecutivo de Horizontal, es “normal” sentir presiones cuando se maneja la billetera fiscal. “Creo que el ministro ha sido audaz y reformista, al mismo tiempo en que es responsable y realista”.

En la discusión de la Ley de Presupuestos de este año, el Gobierno se comprometió a que los deudores morosos del Crédito con Aval de Estado pudieran reprogramar sus cuotas.

Además, se espera que a mediados de año una mesa técnica elabore propuestas para responder en parte a las demandas de reemplazo del CAE.

Sin embargo, en el Ministerio de Hacienda no están dispuestos a abrir la puerta a la condonación completa de todos los deudores del Crédito con Aval del Estado, ya que ésto podría llegar a costar US$ 13 mil millones.

En la pasada interpelación en la Cámara de Diputados —10 de enero— el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, ya había expresado su rechazo al “maximalismo” para desarrollar una agenda legislativa en respuesta a la crisis social.

Incluso, en esa sesión reveló haber hecho un ejercicio matemático con “todas las demandas que andan dando vueltas”, las que dispararían en forma desmedida el gasto fiscal. “Cuando yo hablo de las condonaciones del Tag, las propuestas alternativas de salud, la condonación del CAE, y suma y sigue todas, llego rápido al 8% del producto, y probablemente puede que sea más”, aseguró.