“Lo de Pinilla en TVN es un acierto. Vino a despeinar un poco los típicos comentarios que sólo se basan en estadísticas, y eso lo da sólo el hecho de ser futbolista.

Su experiencia lo apoyó mucho, ya que había jugado con varios de los jugadores que estaban en cancha. La talla siempre presente es lo que debe controlar un poco. El resto, crack”.

“Como hincha del fútbol lo he escuchado bastante, y siempre ha tenido un juicio muy ponderado. Pese a su pasión, cuando habla siempre es muy claro. Se nota que aprendió mucho en Italia sobre estrategias, tácticas. Entiende bien el juego y es muy lúcido para explicarlo. En ese sentido, me recuerda mucho a Menotti por cómo analiza los partidos. Sin duda que ha sido un aporte, y una persona valiosa a futuro para el ámbito televisivo. Todo un hallazgo”.

“En Europa ya es normal ver a jugadores y jugadoras comentando, reporteando y siendo parte de las transmisiones. Y es más atractivo que hayan ido al Mundial pasado, en cuanto al valor agregado que les da esa experiencia. Siempre es interesante tener la mirada del futbolista cuando se mira un partido. Hay muchas cosas que pasan desapercibidas, pero que siendo jugador son más fáciles de notar y expresar”.

“Uno ve a los futbolistas como gladiadores, en la cancha, y ahora uno ve a un Mauricio Pinilla como estratega, preciso, y tirando bromas y es un agrado. Es un acierto televisivo, pero después de José Luis Villanueva (el “Beckham chileno”) que no sólo sabe de fútbol sino que de todos los deportes. Yo encuentro que, televisivamente, ambos son particularmente hermosos. Y además, tienen discurso”.

“Pinilla se ve cómodo haciendo de comentarista. A lo mejor termina esta experiencia tatuándose un micrófono en la poca piel ‘virgen' que le resta. Por otro lado, sentirse permanentemente adulado hasta el delirio por Pedro Carcuro lo debe hacer ronronear como un minino. Seguro que su representante, una auténtica estrella del oficio, ya debe estar pensando en algo sobre su futuro después del retiro”.