"Si me pongo a dar consejos a las generaciones nuevas sería un contrasentido con la renovación", advierte. Pero llama a su partido a "no caer en el pánico" ante la crisis . Cree que "el país no está bajo una corrupción generalizada de la política" y que "se exagera la gravedad jurídico penal" de los casos.

Para el abogado e histórico UDI, Gonzalo Cordero, "se ha instalado un discurso de que la ley es hecha por la clase dominante y es la causante de la desigualdad. Cuando Boric y compañía hablan de la Asamblea Constituyente, prefiero llamarla la ‘patota constituyente': ese grupo que, ejerciendo una fuerza tácita, se apropia abusivamente de los espacios comunes".

—Bajo ese diagnóstico, ¿la UDI no debe caer presa del pánico?

—No entremos en pánico ni en actitud autoflagelante. Asumamos los errores que la UDI cometió en el sistema político, pero no los horrores que ni la UDI ni la generalidad del sistema han cometido: llevarse la plata para la casa, la imputación de cohecho. La UDI tiene que enfrentar esto con fuerza y convicción. Será una elección municipal muy difícil; no están las condiciones para un resultado en línea con su historia.

—¿Cuánto bajará?

—Si la UDI hace bien las tareas, tendrá un resultado promedio que, mejor o peor, la dejará dentro del sistema. Pero es duro para un partido que lleva más de una década siendo el más grande de Chile. Y que en la medida que fue creciendo se desperfiló y se puso más desabrido.

—¿Con qué discurso debería enfrentar la UDI estas elecciones?

—Con discurso opositor. La definición de un adversario es fundamental. El peligro encarnado en un adversario es el discurso que asimilo al de la "patota".

—¿Qué grado de radicalidad debe tener la refundación de la UDI?

—La generación sub 40 debe asumir la conducción, pero asumiendo que no van a poder estar 30 años, como quienes los precedieron. Ellos pueden articular una temática, una estética, un lenguaje que sintonice con la juventud.

—¿Acierta o yerra José Antonio Kast al plantear que se jubile a la generación que ha controlado la UDI por décadas?

—La alternativa no puede ser jubilación versus unidad. Generar una disputa, además de todos los problemas que hay, no tiene sentido. Sí es razonable que la primera línea de la conducción debe pasar a la generación más joven, y las figuras que han estado los últimos 30 años tienen que seguir vigentes, pero no en esa primera fila de conducción.

—Algunos dicen que la identidad los dejará como partido de nicho.

—La UDI tiene que hacer un cambio de switch. El cambio de sistema electoral genera más actores, así que aspirar a ser el partido más grande, en un sistema donde todos son más chicos, tiene menos valor. Puede serlo, pero no es relevante.

—Entonces, seguir siendo el mayor partido dejó de ser un objetivo.

—Sí. Hacer el cambio de switch: trabajar en una mayor rigidez interna, homogeneizar el proyecto. Eso, complementado con flexibilidad para formar alianzas. Es un buen camino sacrificar tamaño por identidad. Cambiaría el objetivo de ser el partido más grande de Chile por el objetivo de liderar la coalición más grande.